第二次世界大战结束以后，似乎就已经没有任何一场战争会出现“宣战”的情况了。无论是上世纪五十年代的朝鲜战争，还是九十年代经过联合国授权的海湾战争，都是由相关国家直接发动进攻，并没有提前表明宣战的态度。 对此，很多人都比较好奇，为什么像对待战争是“不宣而战”以及“战而不宣”？如果宣战的话，又会有什么样的严重后果？想要了解这个问题的答案，我们首先需要知道的就是，宣战这种规则究竟从何而来，以往国与国之间爆发战争的时候，为什么要宣战。  首先是宣战的由来，在很多人看来，宣战是一项很古老的战争规则。无论我们中国古代封建王朝还是西方旧社会，似乎都会在战争之前对某一个国家宣战。可到了第二次世界大战的时候，其实就已经没有宣战这样的情况出现了。以德国为例，在进攻波兰、挪威、丹麦等国家的时候，就一直没有主动提出宣战。  而之所以会出现这样的情况，主要原因就在于那个年代动员大量兵力的话，其实大家都能看出你究竟要做什么。在这样的情况下，宣战与否并没有那么重要。而在德国进攻这些国家之后，英法两国之所以会表示对德宣战，主要原因则是为了表明自己的态度。 而到了现代战争之中，之所以会出现不宣而战的情况，主要目的就是为了防止将盟友拉下水，将战争规模扩大。要知道一旦表明了宣战的态度，后果将极其严重，自己的盟友也会“被迫”参战。在这样的情况下，原本的局部战争，就很有可能会演变成大规模战争。 以第一次世界大战为例，因为萨拉热窝事件的发生，奥匈帝国便向塞尔维亚宣战。在宣战以后，双方盟友加入战争，第一次世界大战也就因此爆发。而二战以及现代战争，没有宣战的主要原因就是避免类似的情况发生。 除了避免盟国受到影响之外，其实如果只是对外军事行动的话，那么战争是可以控制的。换句话说就是，在完成某一战略目标以后，随时都可以停止继续战争。可如果是经过宣战，那在宣战的同时，也往往会表明停战的条件。如果没有达到这个条件，或者付出极大的代价才完成相关目标，这个责任并没有多少人能够承担。 更重要的是，在宣布对外战争以后，相关领导人以及领导机构，就必须为战争中发生的所有事情承担责任，这同样是各个国家难以承受的。以美国为例，在多达200余次对外战争之中，就仅仅只有十一次战争是正式对外宣战。而这十一次宣战，也发生在二战以及二战之前。二战之后，便再也没有类似的情况出现了。