经常交电费的朋友肯定知道，咱们国家的家用电压一般都是220V，但是身为科技大国的美国，使用的电压体系却是110V。 这不禁让人感到疑惑，世界各国的电压不是统一标准的吗？ 为什么中美的电压会存在差异？到底哪种标准的电压更好一些呢？  ?  其实世界上的电压主要就分为两种，一种是美国、加拿大使用的100-130V，另一种则是咱们国家使用的220-240v。  因为过低的电压，会增加电能在传输线上的消耗，又带不动一些大功率的电器。而过高的电压，会容易引发触电等安全问题，需要更厚的绝缘体来进行防护，增加了线缆的成本。 综合考虑之下，110v和220v这两个区间，才是最合适的标准，所以世界上的电压也就主要分为这两种。 那为什么美国使用的是110v，而我国却使用的是220v呢？  ?  这要从发明大王爱迪讲起，1879年爱迪生发明电灯泡时，就发现了在110v的电压下，灯泡运行得更稳定。 所以在美国推进自己的商业供电时，就以110v为标准，在美国的家庭用电中打下了基础，美国也一直由此沿袭至今。 而我国使用220v主要跟历史背景有关，中国的电压在一开始并没有统一的标准，新中国成立之后，我国并没有自己研制发动机的能力。 在向苏联老大哥学习工业的同时，还从他们国家进口了发动机，所以我国电压的标准也受其影响，大多使用的是220v。 再加上电压越低在线路中的损耗就越高，作为资源紧张的新中国，固定为220v的电压体系，也是情理之中的事情了。 那么这两种标准的电压，到底哪一种更安全、更好呢？ ? 哪一种更安全  根据我们了解的物理常识，电压越低安全系数就越高，所以110v的电压看起来是相对安全一些。 但是我们要知道，人体能够接受的安全电压是36v，超过这个数额太多，对人造成危害的区别并不大。 所以一旦触电，不管是110v还是220v，也就是相差几秒钟的事情，并不能以此为标准来评判哪种体系更加安全。 另外就纯理论来讲，其实是我们的电压标准更加先进。毕竟伟大的先知牛顿说过，后人成功的基础就是站在前人的肩膀之上。所以220v电压的研制，更加符合当代人的用电需求。  除了我们上面提过的能量损耗小的优点，在传输相同的电量时，220v电压可以减少变电器的工作负荷，使用的导线截面还比110v的小一倍，这在无形中又为我们节省了制作导线的开支。  美国也曾经考虑过改用220v的城市供电，但是关系到传统电路的铺设，和一般家庭使用电器的更改，这无疑是一个大工程。 耗资巨大不说，还会造成大量的铺张浪费，所以这件事情也不了了之了。其实类似于这样的事情还有很多，比如说美国现在用的还是英制，而其他各国使用的都是公制。 所以有时候看待这些事情，要从各个国家的实际情况出发。