不知道大家是否还有印象，此前有一位消费者在百度自学珠宝知识良久，自己找了渠道购买了一颗低于市场价的1克拉钻石，拿去改款式前检测了一下，结果却发现这颗钻石竟然是假的！ （配图，与文无关） 据悉，这颗钻石在用放大镜下检查的时候便发现异常，上仪器后看不见415线，在高倍镜下观察这颗钻石的GIA腰码竟然还是“实心黑线”版的！ 之前小南就和大家聊过，经GIA鉴定过的钻石，除了附有GIA钻石鉴定精简版证书(GIA Diamond Dossier)，且在其腰围上都有镭射刻出证书号码。而关键地方在于，原版的镭射字“GIA”部分，是双线镂空的！ 因此，上面那颗钻石基本可以确定为CVD合成钻石套用天然钻石的腰码。 事实上，这样的情况在珠宝圈子里已经不是第一次被发现了。 1 2017年11月13日，GIA加州实验室发现一粒高温高压合成钻石，模仿天然钻石腰围刻字、套用天然钻石证书。这粒高温高压合成钻石重1.76克拉、颜色相当于F、净度相当于VS1，腰围刻字（如图）的证书编号“GIA 217124”。然而事实上，GIA 217124应当是一粒重1.74克拉、颜色为D、净度VVS1的、Ia型天然钻石，该天然钻石证书为2015年签发。 高温高压合成钻石典型的生长结构 实验室技术人员发现，这粒送来复检的这粒钻石，其重量、颜色、净度均与系统记录不符，经过详细检测，确定为一粒高温高压合成钻石，主要证据包括： 在Diamond View下，钻石有强荧光和磷光 红外吸收谱显示为Ⅱb型钻石 可以看到高温高压合成钻石的生长结构特征 腰围激光刻字样式和字体与原刻字不符 2 2018年，国家珠宝玉石质量监督检验中心（NGTC）深圳实验室在日常检测中发现一枚仿国外检验机构腰棱刻字的3.10克拉（印记标称重量）CVD合成钻石戒指，该合成钻石腰棱刻字证书号为“XXX 51819XXXXX”，经核查与网络电子证书所述资料严重不符，包裹体性状及位置差异明显，属于仿腰棱刻字涉嫌“套证”行为。 该钻石为标准圆钻型切工，净度为VS，颜色为F-G。在宝石显微镜下观察冠部可见明显羽状纹；DiamondView下观察具有中等的绿色荧光伴随蓝色的线状荧光，弱的磷光，荧光特征与天然钻石的区别不明显；通过谱学测试确认该钻石为IIa型钻石，且具有异常强Si-V缺陷的CVD合成钻石谱线。因此，NGTC实验室判定：这是一枚CVD合成钻石戒指，系仿检验机构腰棱刻字，涉嫌“套用天然钻石证书”。 3 此前，珠宝国检（NGTC）北京实验室接到一件物流散样客户送检“钻石”戒指，经综合鉴定为实验室培育钻石。 图1 仿冒珠宝国检（NGTC）上海实验室刻字  图2  仿冒GIA刻字 样品的“特殊”之处在于这颗钻石腰围刻字既仿冒了珠宝国检（NGTC）上海实验室刻字（图1）又仿冒了GIA刻字（图2），珠宝国检（NGTC）北京实验室通过红外光谱，紫外-可见吸收光谱，放大检查、荧光图像及光致发光光谱等分析方法，最终判定该样品为实验室培育钻石。 GIA曾有明确表示，这种行为是“非常恶劣的商业欺诈”。而近两年来，这种套证现象愈发泛滥，市场上的套牌GIA钻石占比亦越来越高！  因此，小南建议，无论是商家在进货还是消费者们在购买钻石、彩色宝石时，最好先登录发证机构的官方网站查询证书号码，在确有此证书的前提下再仔细检查证书——真假鉴定证书在印刷清晰度、字体大小以及质量方面都会有一定的差异。如果还是不放心，大家可以带着有效购物凭证及证书前往国家权威质检机构进行复检。 而“自学知识买钻石”这个例子也从侧面印证了此举的不靠谱，如果大家没有具备足够的专业知识和丰富的实际经验，在选购钻石、彩色宝石等珠宝时不妨还是选择正规靠谱的珠宝商！ 小 南 有 话 说  在这个世界上……即使是钻石的闪耀、宝石的多娇、玉石的美妙、珠宝的纤巧，都不及大家的支持与鼓励！ 如果觉得这篇文章有意思，不妨转发分享 如果觉得这篇文章值得参考，请纳入收藏 如果喜欢小南的文章，希望你能点个赞  有什么想说的话，可以提的意见与建议，都欢迎大家留言告诉小南呀~ ?