中超联赛第2轮的一场比赛，从结束之后就陷入了舆论风波，原来是大连人2-0战胜广州城的过程中，曾经有接近2分钟场上没有一名U23球员。按照规定，这样的做法是违例的，广州城已经就此上诉足协，希望判大连人0-3告负。 这件事情很快分成了两派，一派赞成广州城的上诉，认为大连人确实存在“受益”情况，应当进行处罚；另一派人则认为大连人有所谓的U23球员“豁免权”，这样的做法没有问题。 最近发生了一摊子事，足协也是焦头烂额，球员频繁得到红牌的事情还没有处理好，现在又冒出了这件事情。不过足协的最新回应也出来了，反驳了大连人有U23球员“豁免权”的说法，现在整个中超有U23球员“豁免权”的只有山东泰山一家（郭田雨留洋）。 那么，足协会处罚大连人，到手的3分变成0分吗？我认为不会，其实整件事情只要稍微回看一下，就知道错不在大连人，而在于裁判。 图一：比赛第67分钟多一点，此时大连人发生了球员抽筋的现象，当值主裁判暂停了比赛，示意担架进场；就在这个时候，主裁判看到了场边将要进行更换球员的申请，于是立即示意可以换人（视频可以清晰听到），就是这个示意打乱了第四官员的换人节奏。 图二：好巧不巧的是，大连人这名受伤的球员正是U23球员黄嘉辉，要替换他的则是超龄球员吴伟；但是这张图片可以真实的反映大连人是要同时更换3名球员的，除了吴伟，其他两名球员都是货真价实的U21球员，第四官员听到裁判的示意，就先让吴伟上场了。 图三：2分钟之后，大连人才终于有机会将赵健博（U21）与王腾达（U21）替换上场，其实这段时间大连人并没有因此“受益”，比分早就锁定在了2-0。要是说大连人依靠这段时间再进1球，或者说阻挡了广州城明显的进球机会，那确实有点说不过去，但是明显没有。  看完三张图片之后，还有人质疑大连人错了吗？我认为他们根本就没有错，因为他们从始至终都没有预谋过这件事情。反而是当值主裁判与第四官员闹了一个很大的“乌龙”，他们心底里认为谁上谁下都可以，根本就没有“必须有一名U23球员在场上”这个概念。 其实前几个赛季也发生过这种事情，足协为了息事宁人也是草草了事，归根结底还是这个奇葩的“U23球员”政策。希望足协能够吸取教训，早日让中超联赛能够重回正轨。