著名心血管病专家、北京大学人民医院心内科主任医师胡大一在接受多家媒体采访时，痛斥目前普遍存在的过度检查、过度治疗的危害。  很多人每次看完病都往家抱回一堆药，根本吃不完。胡大一教授怒斥过度医疗、过度体检不是为了人民，而是为了人民币！  据《法制日报》报道，一名患者在哈医大二院重症监护室住院13天花费22万元，患者死后仍在被收费。   1  问诊几句就让做CT核磁   癌症风险加大   医生给患者看病的基本流程大致分为5个步骤：  第一，详细询问病人的病史，同病人沟通，这也是最重要的一步  第二，物理诊断，具体分为“望” —— 看看病人有没有黄疸贫血等；“触” —— 触摸病人的胸腹部；“叩” —— 叩叩他的肺部和心脏部位；“听” —— 就是使用听诊器；  第三，用一些基本技术检查和诊断疾病，比如做心电图、拍胸片，这些技术通常经过多年临床运用，对诊断有价值且成本很低；  第四，让病人做无创伤性的辅助检查，比如做运动平板测试、超声心动图检查；最后，才是让患者做CT、冠状动脉造影等成本很高且有创伤的检查。  据《中国青年报》报道，胡大一教授在接受采访时说，现在不少医生的诊断过程本末倒置了，问诊几句后，立刻就让病人做CT、造影、核磁，直接跳到第五个步骤。   很多医生忽视了最基本的东西，过度依赖尖端技术解决常见病，把疑病留给精密仪器。  很多人觉得，CT、造影等检查是无害的，可以随便做。   事实上，这些检查的成本高、创伤大，还可能给病人带来永久性伤害。  比如做一次心脏冠状动脉 CT 检查，放射线量相当于拍了750次X线胸片，这对一些并不需要做 CT 检查的年轻人，尤其是年轻女性来说，不但起不到作用，还会浪费医疗经费，更重要的是，这会给病人带来一生的癌症风险。  2   一感冒发烧就输液   这可能是道送命题   你觉得，多重的病才需要做手术？  会有人回答心脏病、肿瘤，但如果告诉你，从小到大，你因为感冒、发烧、腹泻做了很多次“手术”，这件事你自己都不知道吧。   很多人一感冒发烧就去输液，医院里到处都是输液的人。这在美国、欧洲是绝对看不到的。   输液是侵入性操作，相当于一个小型“手术”。  输液过程中，需要刺破血管，向其中输入本不属于人体的药物，这个过程中，输液药物、设备、环境、操作的无菌程度，都会影响输液安全。  输液增大心脏负担，有心脏病的老人风险更大。   因为输液需要把药物溶解在盐水或糖水中，如果一次输两袋500毫升的液体，相当于短时间增加了1升的血容量。  一个体重为60千克的人，正常情况下全身血量约为4~5升，粗略估算，输液1升相当于加大了20%的循环负荷。  老人的心肺功能较差，尤其是有心衰等心脏病的老人，频繁输液的风险更大。  此外，输液的药物中，不可避免的存在微粒，如果它们堵在细小的血管中，可能聚集，引起栓塞。   当然了，在急诊抢救、急重症治疗中，输液仍是非常重要的给药方式。普通的感冒发烧，真没必要去输液，既受罪，风险也大。   《人民日报》于 2011年04月14日19版就曾以《过度医疗猛于虎》为题，抨击国内医疗乱象。说起“过度医疗”，好像和大家无关，但其实关系到我们每一个人！   无论时代如何改变，医生以患者为中心的价值观不能改变。过度医疗伤害患者利益的同时，也伤害医生职业尊严。患者对检查化验结果了解很少，医生往往由于忙而不能给以充分解释。  很多与疾病无关的检查结果，被患者误认为大事，导致不必要的焦急甚至惊恐，同时诱导进一步的过度检查，过度医疗。   避免过度医疗，需要很多医生的共同努力，不过为了自己的健康，大家不妨改变生活方式，能少进医院总是好的~