求“分”心切的父母为了孩子能在中高考考出理想成绩，不惜花费大笔金钱给孩子报“中高考承诺班”，只因培训机构承诺：孩子如果未能达到目标学校“可退款”。近期，同安法院审结多起涉及“中高考承诺班”的教育培训合同纠纷案件。法官提醒家长，不要轻信某些培训学校的虚假过度宣传。   遭遇  花20万元报“承诺班”结果却“分、财两空”   2020年11月，一家培训机构的工作人员主动联系吴同学的父亲吴先生，称：吴同学只要交一定的学费，机构就会对其进行封闭式学习培训至中考前，并使其中考成绩提高到目标学校分数线。  为此，2020年12月，吴同学与该培训机构签订了一份《教育承诺培训协议》，约定：吴同学按照协议完成阶段课程培训，培训机构承诺能达到目标学校体育特长生文化课分数线，学费126000元；若吴同学未能考上目标学校，机构则退还其学费50400元。  同样为了提高成绩报班的，还有“准高考生”李同学。他花费了20万元，与培训机构签订了《承诺培训协议》。培训机构承诺目标：特殊类型招生控制线（高考），若未能考上承诺目标，则在高考录取线公布后一个月内退还李同学所交的学费20万元。  遗憾的是，经过培训后，在2021年中高考中，两位同学都没考上协议约定的目标学校。  于是，家长们找到培训机构要求退费，但直至培训机构倒闭，家长们还是未能要回学费（除已退还李同学10000元外）。  判决   培训机构被判退费还要再赔违约金  为此，学生们将培训机构诉至法院，要求其退还学费，并支付逾期退费的违约金。  法院经审理认为：该系列案件系教育培训合同纠纷，原告向被告培训机构缴纳培训费，被告向原告提供教育培训服务，双方之间形成教育培训合同关系。因原告参加被告提供的培训课程后，中高考成绩并未达到合同约定的承诺目标，被告退费条件已成就。原告已给被告必要的退费准备时间，被告至今未退费的行为已构成违约，故原告主张被告应支付全部合同金额20%的违约金，具有事实与法律依据。  最终，法院判决要求被告培训机构应向吴同学退还教育培训费用50400元，并支付违约金25200元；判决培训机构向李同学退还培训费19万元，并支付违约金4万元。   导报记者 陈捷 林彬彬 通讯员 同法/文 杨希/漫画